不按协议付款算违约还是拖欠吗

法律分析：
（1）从法律层面来看，合同一旦依法成立，便具备了法律约束力，当事人必须按照约定全面履行自身义务。付款方不按协议付款，这种行为违背了合同约定，构成违约。
（2）不按协议付款会呈现出拖欠款项的状态。对于守约方而言，有权利要求违约方承担相应的违约责任，比如继续履行付款义务、采取补救措施或者赔偿损失等。
（3）在违约金方面，如果双方在协议中有约定，违约方就需要支付违约金；若未约定，守约方则可以主张赔偿因违约行为所造成的损失。

提醒：遇到不按协议付款的情况，要及时保留相关证据，不同案情解决方案有别，建议咨询进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）守约方发现对方不按协议付款，应及时与违约方沟通，明确指出其违约行为，要求对方继续履行付款义务。
（二）若违约方拒绝履行，守约方可以通过书面函件等方式，正式要求违约方承担违约责任，如支付违约金或赔偿损失。
（三）若沟通无果，守约方可保留好相关协议、付款凭证、沟通记录等证据，向法院提起诉讼，通过法律途径维护自身权益。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.不按协议付款，既是违约，也算拖欠款项。根据民法典，合同成立就有法律约束力，各方得按约履行。付款方没按时间、金额等付款，就是违约。
2.守约方有权让违约方担责，比如继续履行、补救或赔偿损失。
3.若有违约金约定，违约方要支付；没约定的，守约方可索赔违约造成的损失。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
不按协议付款构成违约，属于拖欠款项，守约方有权要求违约方承担违约责任。
法律解析：
根据《民法典》，依法成立的合同具有法律约束力，当事人需按约定全面履行义务。付款方不按协议规定的时间、金额等付款，就违反了合同约定，构成违约行为。此时，守约方可以要求违约方继续履行付款义务、采取补救措施或者赔偿损失。若双方约定了违约金，违约方要支付；未约定的，守约方可主张赔偿因违约造成的损失。在遇到不按协议付款的情况时，大家的合法权益需要法律保障。如果您在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，欢迎向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.不按协议付款既是违约行为也是拖欠款项。根据民法典，依法成立的合同具法律约束力，当事人应全面履约，付款方未按协议付款构成违约，守约方有权要求违约方担责，如继续履行、补救或赔偿损失。
2.不按协议付款致使款项未按时支付，呈现拖欠状态。若有违约金约定，违约方需支付；无约定的，守约方可主张赔偿损失。
3.解决措施与建议：付款方应及时与守约方沟通，说明情况并争取达成新的付款安排。守约方在发现对方违约后，要及时收集证据，通过协商、调解或法律途径维护权益，避免损失扩大。